元铝新能源

完善制度体系端稳能源饭碗

日前，国家发展改革委、国家能源局发布《关于完善能源绿色低碳转型体制机制和政策措施的意见》（以下简称《意见》），要求在保障能源安全的前提下有序推进能源绿色低碳转型，提出了应对安全风险的系列政策机制。 在应对气候变化要求下，全球能源发展正进入新阶段。一方面，供需格局深刻调整变革，地缘不稳定因素增多，能源供给可能受到多方面因素影响和冲击，传统能源安全风险在加剧。另一方面，可再生能源比例加速提高，波动性、间歇性、随机性特征导致能源电力系统安全稳定运行难度加大。2021年，全球天然气、煤炭、石油等价格加快上涨，我国部分区域局部时段出现煤炭、电力供需偏紧问题，凸显了新旧能源体系转换期能源安全面临的多重挑战。 能源关系国计民生和国家安全，需要以制度体系保障“能源的饭碗端在自己手里”，防范能源领域“黑天鹅”“灰犀牛”事件。“双碳”目标之下，我国能源转型发展进入关键期，社会对传统化石能源投资信心不足，欧洲能源危机揭示发挥化石能源兜底保障作用难以完全依赖市场自发调节，还需更好发挥政府作用，需要更多制度机制配套。从这个意义上看，有关部门发布《意见》，有利于在保障国家能源安全中正确发挥“两只手”作用，用更有效机制为能源转型升级保驾护航。 以增强能源持续稳定供应能力为目标，完善可再生能源与化石能源协调发展制度。大力发展风电、光伏发电等已成各界共识，可再生能源投资大幅攀升、装机规模快速增加，这是加快能源绿色低碳转型发展的应有之义。但也要看到，储能技术和能力等发展进步仍需时日，发挥好化石能源兜底保障作用是能源安全的需要，也是促进绿色低碳转型的必然要求。所以，《意见》明确了促进可再生能源与化石能源协调发展的政策方向，设立非化石能源发展目标制度，进一步完善推动化石能源清洁高效开发政策机制，是一种务实可行的思路。 以增强合理需求调控能力为目标，健全能源消费节约高效与低碳替代统筹发展制度。彻底改变粗放型能源消费方式、提升绿色低碳能源消费水平，需以制度建设为抓手，强化能耗强度降低约束性指标管理，探索开展能耗产出效益评价，实施绿色能源消费认证机制，这有助于逐步建立起适合我国发展阶段的能源消费和碳排放控制机制。能源需求合理调控是保证能源安全的必要举措，需以改革创新进一步突出市场机制调节作用，加快建设电力需求响应市场等。 以增强政策机制保障能力为目标，深化能源战略统筹和安全责任落实制度。我国正逐步建立碳达峰、碳中和“1＋N”政策体系，完善国家能源战略和规划实施的协同推进机制尤为重要。《意见》明确在规划编制及实施中加强各能源品种之间、产业链上下游之间、区域之间的协同互济。针对类似于去年煤电供需偏紧问题，《意见》提出建立电力企业与燃料供应企业、管输企业的信息共享与应急联动机制，确保极端情况下能源供应。同时，把能源供应保障纳入考核机制，有助于压实有关企业保供责任。 以增强国际能源领域影响能力为目标，完善促进开放合作和融合发展制度。我国已深度融入全球能源市场，开展国际竞争的同时也需加强国际合作，以融合发展思路构筑多元化境外资源供应格局，探索建立产业链上下游企业协同发展合作机制，积极参与全球能源治理，构建广泛利益共同体，实现开放格局下的能源安全。 以增强风险预警与应对能力为目标，健全能源预测预警和储备应急体系。应坚持底线思维、强化危机意识，以牢牢把握能源安全主动权为目标，健全能源预测预警机制，完善极端情况下能源供应应急预案和应急状态下的协同调控机制，健全能源供应保障和储备应急体系，守住能源安全底线。

我国正形成四个氢能产业集聚区，仍需补齐短板明确路径

长三角、珠三角、环渤海和川渝鄂。 长三角、珠三角、环渤海和川渝鄂四个氢能产业集聚区正在形成，氢能产业链全面发展。中国人民大学氢能产业与政策研究课题组对此表示，我国氢能产业发展需进一步谋划布局，补齐短板，明确路径。 2月11日晚，该课题组有关负责人对第一财经记者表示，作为我国摆脱化石能源依赖和保障能源安全的理想选择、助力实现“双碳”目标并推动高质量发展的有效途径，发展氢能已逐渐被纳入国家层面规划布局。“十四五”以来，各省也相继对氢能发展进行规划，可再生能源制氢、氢能全产业链发展、氢燃料电池车等领域是各省关注的重点。 中国人民大学国家发展与战略研究院（下称“人大国发院”）研究员、应用经济学研教授魏楚认为，借鉴欧盟、美国、日本等国家和地区的氢能产业发展经验，我国氢能产业发展仍需识别产业发展的不足与进步空间，完善推进机制，增加市场活力。 人大国发院研究员、环境学院副教授王克介绍，目前，氢能发展在我国处于产业导入阶段，各领域的应用正经历“从0到1”的突破期，各地陆续发布氢能发展及相关应用的规划，参与氢能板块的公司数量也在快速增加。我国氢能产业已实现产业链全面发展，空间上已形成长三角、珠三角、环渤海和川渝鄂四个氢能产业集聚区。 王克介绍，目前我国主要的制氢企业包括国家能源集团、中国石化、美锦能源等，这些企业主要依靠煤制氢和工业副产氢的技术路线；在车用储氢瓶领域领先的企业有中材科技、沈阳斯林达和京城股份等；在低温液态储氢方面，国内目前有氢储运技术和产业化能力的企业有富瑞氢能、中科富海等。此外，武汉氢阳是目前国内唯一一家涉足有机液体储氢的企业。我国已加大对民用液氢领域的支持，未来这一领域有望迎来较大发展。 研究发现，目前氢气最主要用于化工、石油炼制和冶金等工业领域。在交通领域，随着燃料电池相关技术的不断完善，燃料电池及燃料电池产业渐成规模。截至目前，我国50%以上的加氢站集中在广东、江苏、河北等地。加氢站所采用的氢气压缩机仍需外购，加氢机尽管相较于氢气压缩机来说技术难度较小，但目前仍依赖进口。 京津冀区域是我国最早开展氢能与燃料电池产业研发和示范应用的地区之一。图为在天津港保税区临港氢能产业示范区研发生产的氢燃料电池叉车。摄影/章轲 魏楚介绍，截至2020年，全国氢能产业园区约有30个，已形成长三角、珠三角、环渤海和川渝鄂四个氢能产业集聚区。长三角地区作为中国氢能产业发展第一梯队，以上海为中心，辐射苏州、宁波、嘉兴、南通、六安等城市，区域高校集聚，研发实力雄厚，已有多个示范项目运行。区域内重点企业包括富瑞特装、舜华新能源、氢枫等。 此外，珠三角地区形成了佛山、广州、深圳三大氢燃料电池汽车创新核心区，重点企业包括中集安瑞科、中氢科技、雪人股份等；环渤海区域以北京为轴，聚集多个业内领先的科研机构和龙头企业，形成了张家口、济南—潍坊、大连等几大产业集聚区，重点企业包括亿华通、国家能源集团、中国石油等；川渝鄂地区以武汉、成都、重庆三个城市为代表，集聚高校、科研机构资源和整车、造船相关企业资源，重点企业包括雄韬氢雄、武汉氢阳能源、众宇动力等。 但上述课题组研究发现，政策规划是一些省份氢能发展的主要制约因素，仍需出台有关氢能产业发展的专项规划，以与自身的禀赋、技术等比较优势相匹配；在能源与环境协调发展方面也亟需进一步优化产业结构和能源消费结构。 课题组认为，当前我国氢能产业的技术工艺水平、产业链建设尚不成熟，需尽快制定国家层面的发展战略及规划。政府在出台氢能战略规划的同时，还需明确氢能发展路线图，分阶段、分地区制定可行且清晰的发展目标，完善法律法规和配套措施，稳步推进氢能产业发展。 同时，设立权责明晰、协同配合的氢能战略规划推进机制。根据各地区实际需求和发展现状，借助不同区域优势，因地制宜发展氢能产业集群，使基础设施的发展更具成本效益，形成各具特点的产业链、配套设施和商业模式。增强企业对氢能产业的信心，避免恶性竞争，打造公平健康的氢能市场，推动产业参与主体更加多元化。  

首批项目开工率超7成，风光大基地建设入佳境

虎年新春，风光大基地建设正酣。来自国家发改委的数据显示，截至2021年12月底，我国第一批9705万千瓦风光大基地项目已开工约7500万千瓦，其余项目将在今年一季度开建，相关配套政策同步密集出台。 2月10日，国家发改委、国家能源局联合下发《关于完善能源绿色低碳转型体制机制和政策措施的意见》，其中就“推动构建以清洁低碳能源为主体的能源供应体系”明确提出，以沙漠、戈壁、荒漠地区为重点，加快推进大型风电、光伏发电基地（以下简称“风光大基地”）建设，对区域内现有煤电机组进行升级改造，探索建立送受两端协同为新能源电力输送提供调节的机制，支持新能源电力能建尽建、能并尽并、能发尽发。 在此之前，国家能源局于1月21日发布《2022年能源监管重点任务清单》，将2021年11月明确的第一批以沙漠、戈壁、荒漠地区为重点的风光大基地建设情况列入专项监管范围，监管内容涉及风光项目、配套调峰措施、送出工程的建设情况。 位于内蒙古、青海、甘肃、广西、安徽等多个省区的第一批风光大基地项目敲定仅仅1个月后，国家能源局于2021年12月再次发布通知，启动第二批以沙漠、戈壁、荒漠地区为重点的风光大基地申报工作。 根据国家层面的相关部署，加快规划建设沙漠、戈壁、荒漠地区风光大基地，推动风光行业健康快速发展，是促进我国能源绿色低碳转型、带动产业及地方经济发展、促进碳达峰碳中和目标实现的有效途径。进入2022年，第一批风光大基地项目和配套工程建设情况如何？第二批基地规划和申报有何进展？大基地风光消纳问题如何破解？ ▲2021年10月16日，内蒙古蒙西基地库布其200万千瓦光伏治沙项目开工现场。 首批项目一季度全数开工 周报定时跟踪实际进展 国家发改委、国家能源局2021年底发布的《关于印发第一批以沙漠、戈壁、荒漠地区为重点的大型风电光伏基地建设项目清单的通知》明确，第一批风光大基地项目总规模9705万千瓦。根据目前的建设规划和进展，第一批项目今年一季度将实现全数开工。 以我国单体规模最大光伏治沙项目——内蒙古蒙西基地库布其200万千瓦光伏治沙项目为例，中国三峡新能源（集团）股份有限公司副总经理刘姿告诉记者，项目于去年10月正式开工，目前已完成可研评审、接入系统审查、能评、地形图测绘等几十项手续的办理以及土地场平工作。同时，由于兼顾发电和治沙双重任务，针对项目涉及的防风固沙、板下种植等方案，公司已同国家林业和草原局、内蒙古农业大学进行了技术交流。“由于目前当地天气寒冷，风沙较大，为保证工程质量，土建施工处于暂停状态。”刘姿透露，项目计划4月全面复工，力争今年底并网发电。 据记者了解，首批风光大基地项目清单公布时，国家发改委和国家能源局即明确，将依托现有可再生能源发电项目开发建设按月调度机制，按月调度风光大基地建设情况，协调解决项目建设过程中的重大问题。同时，要求各省级能源主管部门、各电网企业按月及时报告项目建设进展。 在此基础之上，有行业知情专家向记者透露，当前针对首批风光大基地项目建设情况，国家相关主管部门更进一步，已启动周报机制，各相关方需每周定时汇报项目的实际进展。“国家的监管力度非常大，定时汇报的要求很严格，项目信息更新速度也很快。” 成熟一个开工一个 电源企业可自建外送通道 风光大基地要发挥实效，外送通畅、足量消纳是关键。《第一批以沙漠、戈壁、荒漠地区为重点的大型风电光伏基地建设项目清单的通知》为此特别强调，各地要比照清单，进一步落实并网消纳条件，根据项目成熟程度合理安排开工时序，成熟一个、开工一个。 随着大部分项目相继开工，各风光大基地的并网消纳条件落实情况如何？ 刘姿介绍，内蒙古蒙西基地库布其200万千瓦光伏治沙项目地处鄂尔多斯负荷中心，接入500千伏过三梁变电站，该变电站属于主干网架重要组成部分，消纳条件较好。“基地同时配备了20%×2小时的储能系统，调峰作用良好。” 记者注意到，并非所有项目都具备接入现有主干网架的条件，部分风光大基地项目需要新建送出线路。根据国家发改委、国家能源局2021年出台的《关于做好新能源配套送出工程投资建设有关事项的通知》，对电网企业建设有困难或建设时序不匹配的新能源配套送出工程，允许发电企业投资建设，以缓解新能源快速发展催生的并网消纳压力。“整体而言，在集中式可再生能源项目开发过程中，目前发电企业自建送出线路的情况较多，毕竟自己在建设时间上有保证。”上述知情专家透露。 中国新能源电力投融资联盟秘书长彭澎进一步指出，针对新能源电力的消纳问题，各风光大基地都进行了提前布局。“例如增加储能、开展源网荷储一体化开发等。除此之外，增加可再生能源电力在当地的消纳责任权重等政策也将有效促进消纳。” 第二批项目完成申报 总规模或远超首批 记者注意到，根据国家相关要求，当前第二批风光大基地申报工作已经结束。据一位行业咨询机构负责人透露，第二批大基地规划已基本完成，总规模可能远超第一批。“项目将在‘十四五’‘十五五’期间陆续落地，预计‘十五五’期间的建设体量更大。” 与第一批风光大基地以各企业上报项目为主的形式不同，该负责人表示，第二批项目将集中在三北地区的几大主要沙漠开展统一规划并进行公开招标。 在消纳方面，该负责人强调，第一批大基地项目采用了外送和就地消纳相结合的方式，第二批大基地项目则以外送为主要消纳形式，利用基地周边已有的火电调峰能力，开展“火电+新能源”打捆送出。前述知情专家也指出，第二批风光大基地在规划过程中，将对配套电源、调峰能力等并网消纳条件有更加严格和明确的要求。 当前国家电网公司和南方电网公司都已宣布了规模庞大的特高压建设计划，在电网公司主导下，未来风光大基地项目的送出工程也将更有保障。

中国五大发电集团的重组与发展

中国华能、中国国电、中国华电、中国大唐、国家电投、国家电网、南方电网、中国电建、中国能建，这9家被简称为“五大发电、两网、两建”的9家央企之间到底有何渊源？原中国神华与原中国国电重组，燃点五大发电重组热情之际，殊不知五大发电竟系同门。 2002年电改：国家电力公司一拆为十二 形成当下能源电力市场“九子夺嫡”局面，还需从18年前那场电力改革说起。2002年之前，国家的电力行业，包括发、输、配、售、设计、建设等都被一家单位垄断，它就是两网、五大、两建的母体——国家电力公司。 实施厂网分离改革后，原国家电力公司一分为十二，形成电力“十二钗”共主电力市场的局面。这12家单位分别为电监会，电力金刚“七葫芦娃”，即两大电网、五大发电，还有辅业“四大金刚”，分别是中国电力工程顾问集团(下属六大区域设计院)、中国水电工程顾问有限公司、中国水利水电建设集团公司、中国葛洲坝集团公司。 国家能源局整合电监会 厂网分离改革第六个年头，国家大部制改革进一步推进，2008年8月8日，国家能源局正式挂牌成立。5年后的3月份，新一轮国务院部委机构改革落地后，电监会被整合到国家能源局。电监会原主席吴新雄亦在当年3月，走马上任国家能源局第三任局长。电监会“消失”在部委改革浪潮之下，由原国家电力公司拆分而来12家单位又展开了一次改革。 2011年电改：中国电建、中国能建成立 2010年、2011年那场电力改革，大体脉络是重组了电网的省设计院、中国电力工程顾问集团公司、中国水电顾问工程集团公司和电力建设工程公司，于2011年9月29日，成立了中国电建和中国能建两大央企。 两网、五大发电同企不同命 龙生九子，子子不同。两大电网、五大电力、两建，9大电力央企，虽同出一门，但同企不同命，实力对比十分悬殊。两大电网、五大发电之中，国家电网一家独大。从资产规模上看，国家电网资产总额4.1万亿，资产体量相当于四家发电央企资产之和。从经营范围上看，国家电网的业务范围覆盖全国26个省、区、市，而南方电网的业务仅包括广东、广西、云南、贵州和海南5省、区。 不仅电网企业之间实力悬殊，五大发电集团的实力也不一而足。国家能源集团成立之前，中国华能一直被认为是电力“一哥”，发电装机量稳剧第一。五大发电之间的排位顺序，则是中国华能居首，中国国电次之，中国华电和中国大唐仅随其后，被称作“老幺”的国家电投排在第五位。 五大发电“后浪”劲头猛 长江后浪推前浪。作为“前浪”，中国华能、中国大唐的市场地位正被“后浪”——国电投赶与。官网显示，截至2019年底，国电投资产规模达1.18万亿，跟中国华能一个量级，远超中国华电和中国大唐的资产规模。而且，在国电投1.51亿千瓦装机中，清洁能源占比50.5%；光伏发电装机1929万千瓦，连续三年居世界第一。近年，年轻的国电投展示出了超强的成长性。要知道，今日之国电投，成立于2015年5月，由2002年12月19日成立的中电投集团与国家核电重组而成。当时，王炳华担任中电投集团首任总经理，李小琳任副总经理。后来，中电投集团重组国电投后，王炳华担任国电投董事长，直到2018年1月到龄退休。 电力“老大哥”的落寞 大唐集团、中国华电面临的尴尬，昔日电力“老大哥”中国华能也感同身受。可以这样说，2017年8月，原神华集团与原中国国电重组前，中国华能绝对是电力界的No.1，不仅总资产、装机量、营收排名第一，还曾有一位明星一把手——李小鹏。电力分家前的2001年12月——2002年12月，李小鹏任国家电力公司副总经理、党组成员兼中国华能集团公司董事长、总经理、党组书记，华能国际电力开发公司董事长、总经理，华能国际电力股份有限公司董事长、党组书记。 中国大唐折戟煤化工 电力分家后的2002年12月——2008年5月，李小鹏任中国华能集团公司总经理、党组书记兼华能国际电力开发公司董事长，华能国际电力股份有限公司董事长、党组书记。分家当时，中国华能分到的发电资产最多，中国国电紧随其后，装机容量位列第二。随后，中国大唐主攻煤化工产业，中国国电则大力进军可再生能源。中国大唐首任总经理翟若愚为中国大唐定下向煤化工转型的发展方向，但转型十分困难。数据显示，2015年中国大唐煤化工板块亏损43亿元，2013-2015年累计亏损115.6亿元。截至2015年底，该板块整体负债653亿元，资产负债率超95%。至此，中国大唐从“优等生”变为“后进生”，在世界500强中的排名也在五大发电集团中居末，被中国华电、国家电投、中国国电等同门“兄弟”碾压。目前，中国大唐负债率仍在70%以上。 中国国电 再说率先进军可再生能源产业的中国国电，从投资眼光角度来讲，中国国电既有龙源电力这家专业化风电公司，还亲自下场参与上游设备制造业，有国电光伏和联合动力两家上游制造企业。即便如此，经过若干年的发展后，中国国电的发展只能算是平稳。2015年，中电投集团与国家核电重组，打破了市场平衡。国家电投不仅营收窜了上来，还顺手拿到了一张价值连城的核电牌照，带上核电“三国杀”主角光环。这样一来，在同门“兄弟”中，国家电投的市场定位差分优势较为突出。女怕嫁错郎，男怕入错行。对于中国大唐来说，转型煤化工，让中国大唐付出了沉重的代价，也耽误了宝贵的大量时间。对于中国国电而言，进军可再生能源，这步棋走得没有错。可看国家电投的突然崛起，中国国电或许也会感叹，干得好，不如“嫁”得好！于是，2017年8月，新一轮电力央企改革，中国国电与神华集团“牵手”了，新组成的国家能源集团，成为当之无愧的能源“巨无霸”，资产达到1.8万亿，火电装机1.67亿千瓦、风电装机3300万千瓦、煤炭产量都居世界第一，不仅将中国华能甩在身后，还进一步拉大与中国华电、中国大唐之间的距离。 新五大三小格局始成 眼看通过重组，中国国电和国家电投都“发达”了，中国华能、中国华电中国大唐也不甘人后，都在筹谋通过合并重迎头赶上。2017年，中国华能与国家电投一度传出合并的声音，2018年市场上又传出中国华电与中国大唐合并的传闻，直到中国大唐、中国华电一把手、二把手配齐，类似传言才平静下来。目前，“五大发电，四小豪门”的市场格局已转为“新五大发电，三小豪门”，原来四小豪之一的国华电力为神华集团子公司，纳入国家能源集团门下。其他，三小豪门则为国投集团子公司国投电力，华润集团的华润电力，以及核电“三叉戟”之一的中广核集团。除了这些电力“国家队”之外，电力市场还存在一些地方能源集团，如山东鲁能、浙能集团、申能集团、粤能集团、京能集团等地方“诸侯”。  

铝合金光伏支架厂商：铝合金光伏支架与钢支架谁更胜一筹？

　　当我们在市场上查询选购光伏支架的时候，通常会看到两种材质:铝合金光伏支架支架和钢支架。在考虑使用哪一种时，我们通常会比较这两种支架的强度是否能满足抗风、抗雪等要求，防腐性能和价格是否符合预算。那么铝合金光伏支架与钢支架谁更胜一筹呢?下面铝合金光伏支架厂商就从三个方面给大家简单介绍一下。

三部委：支持农村光伏风电建设，优先规划大基地、分布式项目

1月5日，国家能源局、农业农村部、国家乡村振兴局印发了《加快农村能源转型发展助力乡村振兴的实施意见》的通知。要求到2025年，建成一批农村能源绿色低碳试点，风电、太阳能、生物质能、地热能等占农村能源的比重持续提升，农村电网保障能力进一步增强，分布式可再生能源发展壮大，绿色低碳新模式新业态得到广泛应用，新能源产业成为农村经济的重要补充和农民增收的重要渠道，绿色、多元的农村能源体系加快形成。   支持县域清洁能源规模化开发：在具备资源条件的中西部脱贫地区，特别是乡村振兴重点帮扶县，优先规划建设集中式风电、光伏基地，为脱贫县打造支柱产业。   推动千村万户电力自发自用：支持具备资源条件的地区，特别是乡村振兴重点帮扶县，以县域为单元，采取“公司+村镇+农户”等模式，利用农户闲置土地和农房屋顶，建设分布式风电和光伏发电，配置一定比例储能，自发自用，就地消纳，余电上网。支持村集体以公共建筑屋顶、闲置集体土地等入股，参与项目开发，增加村集体收入。   鼓励隔墙售电模式：在县域工业园区、农业产业园区、大型公共建筑等探索建设多能互补、源荷互动的综合能源系统，提高园区能源综合利用率。采用合同能源管理运营模式，引导企业、社会资本、村集体等多方参与，建设新能源高效利用的微能网，为用户提供电热冷气等综合能源服务。完善配套政策机制，推动增量配电企业发展综合能源服务，创新发展新能源直供电、隔墙售电等模式。   积极培育新能源+产业：鼓励能源企业发挥资金、技术优势，建设光伏＋现代农业。农业企业、村集体在光伏板下开展各类经济作物规模化种植，提升土地综合利用价值。地方政府提供政策支持及拓展产品销路，农户通过土地租赁、参与电站运维、农场劳务等增加收益。在适宜荒漠化、盐碱地、采矿采煤塌陷区，推广“新能源＋生态修复、矿山治理”等模式。在林区、牧区合理布局林光互补、牧光互补等项目，打造发电、牧草、种养殖一体化生态复合工程。建设新能源＋农村景观示范，地方政府主导，结合新型城镇化建设、易地搬迁安置区配套基础设施提升完善和郊区亮化等工程，推动新能源与路灯、座椅等公共设施一体化发展。   大力推广太阳能、风能供暖：利用农房屋顶、院落空地和具备条件的易地搬迁安置住房屋顶发展太阳能供热。在大气污染防治重点地区的农村，整县域开展“风光+蓄热电锅炉”等集中供暖。在青海、西藏、内蒙古等农牧区，采用离网型光伏发电+蓄电池供电，利用户用蓄热电暖气供暖。